นับตั้งแต่ศาลฎีกาตัดสินRoe v. Wadeซึ่งยุติแบบอย่างที่กำหนดสิทธิของรัฐบาลกลางในการทำแท้ง ฝ่ายนิติบัญญัติที่สนับสนุนการทำแท้งได้นำเสนอกฎหมายที่วุ่นวายซึ่งเรียกเก็บเงินเพื่อเป็นแนวทางในการปกป้องผู้หญิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการให้สิทธิในการเดินทางไปยังรัฐอื่นเพื่อรับ การทำแท้ง ร่างกฎหมายมีโอกาสน้อยที่จะออกเป็นกฎหมาย แต่ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาต้องการบังคับให้ลงคะแนนเสียงก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชี้ให้เห็นว่าศาลได้ตัดสินคำถามตาม
รัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการเดินทางระหว่างรัฐที่เป็นแกนหลักของร่างกฎหมายแล้ว ทำให้การอนุมัติของรัฐสภาไม่เกี่ยวข้อง
วุฒิสมาชิกสามคนจากรัฐปลายทางการทำแท้ง ได้แก่ เนวาดา วอชิงตัน และนิวยอร์ก แนะนำกฎหมายFreedom to Travel for Health Care ปี 2022ในสัปดาห์นี้ นอกจากการห้ามรัฐไม่ให้จำกัดการเดินทางของผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งแล้ว กฎหมายฉบับนี้ยังคุ้มครองผู้ที่ทำแท้งจากการถูกฟ้องร้องโดยโจทก์ในรัฐที่การทำแท้งไม่ถูกกฎหมาย ส.ว.แพตตี้ เมอร์เรย์ ผู้ร่วมสนับสนุน ส.ว.ดี-วอช ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมาธิการวุฒิสภาว่าด้วยสุขภาพ การศึกษา แรงงาน และเงินบำนาญกล่าวว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อจุดยืนสนับสนุนชีวิตของฝ่ายนิติบัญญัติ GOP ซึ่งเธอเรียกว่า “สุดโต่ง ” “หัวรุนแรง” และ “ไม่เป็นอเมริกัน”
เมอร์เรย์และคนอื่นๆ กล่าวว่าพรรครีพับลิกันของพวกเขากำลังวางแผนที่จะจำกัดการเดินทางเพื่อทำแท้ง แต่ภัยคุกคามยังไม่เกิดขึ้นจริง ส.ส.รัฐมิสซูรีคนหนึ่งพยายามใส่ภาษาในร่างกฎหมายสุขภาพเพื่อหยุดผู้หญิงไม่ให้ข้ามเส้นแบ่งรัฐไปทำแท้ง แต่ส.ส.สองฝ่ายในรัฐปฏิเสธอย่างรวดเร็ว
ส.ว. James Lankford, R-Okla. กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินของ Murray ทำให้เกิดสัญญาณเตือนเกี่ยวกับปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง จาก 21 รัฐที่มีกฎหมายบังคับใช้หรืออยู่ระหว่างรอการช่วยเหลือเด็กในครรภ์ ไม่มีมาตรการใดรวมมาตรการป้องกันผู้หญิงไม่ให้เดินทางข้ามรัฐ
“นี่ดูเหมือนจะเป็นเพียงการพยายามจุดไฟ ยกระดับสิ่งที่จะเกิดขึ้น”
Lankford กล่าวจากชั้นวุฒิสภาเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม “ฉันกลับมาที่สิ่งพื้นฐานที่สุด นั่นคือมีเด็กอยู่ในการสนทนานี้ และอาจจะเป็นร่างกายนี้ ควรให้ความสนใจกับเด็กๆ เช่นกัน และสงสัยว่าอนาคตของพวกเขาจะเป็นอย่างไรในวันข้างหน้าเช่นกัน”
เมื่อวันศุกร์ พรรครีพับลิกัน 3 คนแบ่งแถวกันลงคะแนนเสียงให้กับกฎหมายประกันการเข้าถึงการทำแท้งปี 2022 ในสภา กฎหมายนี้จะทำให้รัฐต่างๆ ต้องห้ามไม่ให้ผู้หญิงเดินทางไปทำแท้งที่อีกรัฐหนึ่ง แต่จะอนุญาตให้ผู้ทำแท้งเดินทางไปรัฐอื่นเพื่อทำแท้งโดยไม่มีการลงโทษ ตัวแทนจากพรรคเดโมแครต ลิซซี เฟลตเชอร์ จากเท็กซัส หนึ่งในผู้เขียนร่างกฎหมายกล่าวว่า การคุกคามการเดินทาง “ไม่ได้สะท้อนถึงสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับในรัฐธรรมนูญของเรา”
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเห็นด้วยกับถ้อยแถลงของ Fletcher ซึ่งเป็นสาเหตุที่ร่างกฎหมายมีแนวโน้มที่จะซ้ำซ้อน แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนถึงสิทธิในการเดินทาง แต่หลักนิติศาสตร์ได้ยึดถือมาโดยตลอดว่าเป็นสิ่งที่รัฐบาลไม่สามารถละเมิดได้ ในปี 2020 ศาลฎีกาตัดสินว่ารัฐต่างๆ ไม่สามารถห้ามประชาชนไม่ให้เดินทางข้ามเขตแดนได้ แม้จะอยู่ท่ามกลางภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพก็ตาม
ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh กล่าวถึงประเด็นนี้ด้วยความเห็นที่ตรงกันในDobbs v. Jackson เนื่องจากความคิดเห็นดังกล่าวได้คืนความสามารถในการควบคุมการทำแท้งให้กับรัฐ เขาจึงเขียนว่าศาลของรัฐต้องจัดการกับคำถามทางกฎหมายมากมายในผลกระทบที่เกิดขึ้น แต่การห้ามเดินทางไม่ใช่ทางเลือกหนึ่ง คาวานอห์อ้างถึงคดีตั้งแต่ปี 1975 ซึ่งศาลตัดสินว่ารัฐต่างๆ ไม่สามารถผ่านกฎหมายที่ลงโทษสิ่งที่เกิดขึ้นนอกพรมแดน รวมทั้งการทำแท้ง
“อย่างที่ฉันเห็น คำถามทางกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งที่เกิดขึ้นจากการตัดสินใจในวันนี้ไม่ได้ยากเป็นพิเศษเพราะเป็นเรื่องทางรัฐธรรมนูญ” คาวานอห์เขียนในความเห็นพ้องของเขา “ตัวอย่างเช่น รัฐอาจห้ามไม่ให้ผู้อาศัยในรัฐนั้นเดินทางไปอีกรัฐหนึ่งเพื่อทำแท้งได้หรือไม่? ในความเห็นของฉัน คำตอบคือไม่ ตามสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการเดินทางระหว่างรัฐ”
การ สำรวจความคิดเห็นของ Gallupที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนรายงานว่าชาวอเมริกันตั้งใจที่จะลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายนนี้มากขึ้นเมื่อเทียบกับรอบกลางภาคที่ผ่านมา แม้ว่าการทำแท้งจะไต่อันดับเป็นประเด็นยอดนิยมสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ทั้งผู้ที่สนับสนุนการทำแท้งและสนับสนุนชีวิต แต่ผลสำรวจชี้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับเศรษฐกิจและนโยบายเกี่ยวกับปืนในปีนี้
ส.ว. Tim Kaine, D-Va. กล่าวกับ NBC Newsว่าแม้ว่าการค้นหาคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกัน 10 เสียงที่จำเป็นในวุฒิสภาเพื่อเอาชนะฝ่ายค้านนั้นไม่น่าเป็นไปได้ เดือน.
“เราเห็นว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการเลือกตั้งในหลายเผ่าพันธุ์ของเรา” Kaine กล่าว “สัญชาตญาณของฉันจะบอกว่าสิ่งนี้มีศักยภาพมากกว่าในช่วงกลางเทอมเล็กน้อยกว่าในการเลือกตั้งประธานาธิบดี [การเลือกตั้ง]”
nakliyathizmetleri.org
commerciallighting.org
omalleyssportpub.net
bedrockbaltimore.com
marybethharrellforcongress.com
barhitessales.com
archipelkampagne.org
kanavaklassikko.com
rosswalkerandassociates.com
duklapass.org
nydailynewsdemo.com
lectoradosdegalego.com
